2017/12/15

今回は、先生の元同僚の方（Iさん）が来てくださいました。

まず最初に、先週の続きで、インタビューする側、される側、それを観察する人に分かれて、インタビューをしました。

今回私は、インタビューされる側で、テーマが好きなもの（最近あった印象的な出来事）だったのですが、とても楽しく話せてました。というのも、インタビューしてくださってる方が、とても興味をもって話を聞いてくれていて（本当は知らんけど）、とても話しやすく、メモで大事なところをメモしながら話を聞いてくれていたので、何度も同じ質問をされずに、スムーズに質問と応答を繰り返すことができているように感じました。

あと、もう一つ思ったのが、相手に伝わりやすく質問するというのも大切だと感じました。

その後、今日来てくださったIさんが音楽が好きだということで、どんな音楽が好きなのか、インタビューをしながらそこから考えていくことをしました。

いろんな質問をみんながしていって、まず、好きなアーティストについて聞きこんでいっていて、その後私は、「音楽を始めたきっかけは？」と聞きましたが、私の中では、最初に始めた楽器（例えば、幼少期ピアノをやってたとか、学生時代吹奏楽部だったとか）を聞きたかったのですが、「パートってこと？」と聞かれ、たぶんそうなのかな？と思いよくわからず、はいと答えてしまい、よくよく考えたらバンドのパートかってことだったのですが、ちゃんとわかるように質問すればよかったとも思いましたし、好きな「ジャンル」を聞くということだったようで、もっと好きなアーティストを掘り下げていけばよかったなと思いました。

12/13 インターン

今回は普段教えてくださってる、池田さんもぽむさんもいらっしゃらなかったので、自習という形でいままでの復習をしていました。

なので、新しいことは特にはないです^^;

この時間私は先生と卒論について話しました。

前日、私が書く内容ほぼ決まったと書いていて、それについて聞かれました。

色々ときまって、まずはいろんな文献や論文を読み漁る必要があるので、春休み頃から始めようと思います。

2017/12/1 ゼミ

今回は、というか書くの遅くなりすぎました。

今回は、定期を忘れたり、いろいろと気分が落ちたのでゼミ休もうかと思ったけど、頑張っていきました。

着いたら、インタビューの仕方の話をしていました。

インタビューする際に、話の聞き方など形的なことから、相手に共感しながら聞くというような言葉の技術的なことまで考えながら相手から話を聞き出す方法を考えました。

（物理的に）聞く姿勢は大事なのは分かっていましたが、先生が言っていた例がわかりやすかったです。顎？を引かずに話す人が面接めっちゃ落ちてて、その癖を直したらすぐに受かったという話でした。だから客観的に自分がどういう姿勢で話しているのか意識するのも大事ですが、見てもらうのも大事だなと思いました。

共感しながら聞くことに関しては、「そうですよね」とか大雑把なことじゃなくて、「○○するの大変ですよね」みたいな、ちゃんと「これが」というものを言って共感することが大事だそうです。

その後実際に好きなものについて、聞く人、話す人、それを観察する人で３人グループを作って、話しました。

私たちのグループはなぜか話す側の人が、好きなものは熱燗だと言い始め、もう一人がお酒を全然飲まない子だったので、めちゃめちゃ戸惑っていました。これをみて、もちろんいろんなのものを知っておく必要性も感じましたし、知らなくても、どうにか話を聞き出し、うまく嘘でもやんわり共感することも必要だと思いました。

2017/12/6 インターン

今回は、CSSで「レスポンシブ」について学びました。

レスポンシブとは、

PC画面のサイズだけでなく、スマホやタブレットでサイトを表示した際に、ちゃんとそのサイズに適応できるかどうかというもの。

この中でまず、メディアクエリについて学びました。

メディアクエリとは、どの媒体（メディア）向けにするのか？というもので、

＠media all and (max-width : 670px)

のように打って、670のところはそれぞれメディアに合わせって変えていくようになっていて、670以下のものに対して適応されるCSSということになります。

その後は、少し言語は増えますが、普通通りCSSを変えていきました。

しかしこれが意外と難しく、大本のCSSが邪魔して変更ができなかったり、色々と見直しながら追加で変更しないといけなかったので、結構難しかったです。

2017/11/29 インターン

昨日は２週間ぶりのインターンでした。(先週は名古屋にスポーツ観戦()に行ってました（笑）すみません。）

今回もCSSについてしました。

レイアウトに関することで、marginやらpaddingやらを習い、今までで一番苦戦したし、ほんと何が何だかわからず、もうっっ！！ってなってました（笑）

私がめちゃめちゃ苦戦していたら途中で池田さんに、縦の幅伸ばしてみてと言われたのでやってみたら、なぜかそこから、あぁね！！となり、marginやpaddingも試しているうちにわかりました。改めて、考えるよりとりあえずやってみたほうが何でもわかるなと思いました。

私なりにまとめると、

このようにまず、descriptionの文字に対する背景とされるのが、オレンジで塗りつぶした部分。

このオレンジの四角の中で、文字をこのオレンジの四角の枠からどれだけ遠ざけるかがpadding。

もう一つ外の枠に対して、このオレンジの四角(descriprion(文字)の背景)の距離がmargin。

となりました。

そのほかに、rgbaで背景の色を変えたり、文字の背景の変更の仕方について学びました。

あとは宿題の画像挿入まではしました...

でもめっちゃ目がチカチカするので透明度変えたいけどやり方わからないので、後日調べてします...

2017/11/15 インターン

今回はまず、ほかの大学から毎回教えに来てくださっている、ポムさんが先週インターンに行っていたとのことで、それについてパワポを使ってまとめてきてくださっていたので、それをまずみんなで聞きました。

まず思ったのが、話し方がすごく堂々としていて、話し方もめちゃくちゃ聞きやすいと思いました。それに、パワーポイントもすごく見やすかったです。パワポはレイアウトなどいろいろあるから使いたくなるのもあるのですが、意外と使わないほうが見やすいなと思い、もし使うことがあったら参考にしようと思いながら見てました（笑）それとあやぽんも言っていましたが、たとえ話が本当にわかりやすかったです。

そして、内容でKPT法について話していたのですが、私はKPT法というものを初めて聞きました。KPT法は、Keep（続けること）・Problem（問題点）・Try（次にすること）の略で、Keepでは主にいいことを挙げて、これからも続けていくということになります。その他にもポムさんが行ったインターン先では、２つ項目があったそうで、ここで大事になるのが、いいことも悪いことも、また、あまり仕事とは関係なさそうなことでも共通認識として持っておくことだそうです。

次にブレインストーミングの話がありました。これはゼミでよくしているのでもちろん知っていました。

ブレインストーミングには４つのルールがあり、

１、絶対に意見を批判しない

２、自由奔放に意見を出す

３、質よりも量を重視する

４、アイディアを発展させる

というルールがあります。

このルールは一見簡単そうに見えますが、実際にやってみて難しいと思ったのが１です。私の中では明らかに見当違いな意見だなと思っていても、そこを否定せずに一旦取り入れないといけないのは、なんだかな…と思ってしまって、個人的にはすごく難しかったです。しかし、昨日ポムさんが言ってた、正月イベントアイディアで「ひな祭り」というワードが出た場合の例えで、一見正月と「ひな祭り」とは関係ないが、「着物」が共通点でありその言葉が連想され、それもまた意見になると言っていて、めちゃくちゃなるほど！とおもいました。４番のアイディア発展も本当に全く関係ないところから連想される場合もあるので、１の意見を否定しないという項目は意外とすごく大切で、キーになると思いました。

他にも、今回のインターンで気づいたことなどを教えてくださっていて、その中でも、コミュニケーション能力の大切さについて話してくださっていたことがすごく印象に残っています。私も最近本当に思うのですが、いろんな人と仲良くなって、たくさんお話することは意外とめちゃくちゃためになるし、いろんなものが得られるし、そこで繋がることでまた知り合いが増えていったり…　一人行動もいいけど、人と遊んだり、話したりする時間は大事だなと思います。

その後でこの前のCSSの続きをしました。

まず、これから習っていくことをするためにCSSとHTMLのテキストエディタを作って、そこに、文字のいろんな指定を試していきました。

その後に、クラス指定のやり方を教えてもらいました。

2017/11/10 ゼミ授業

今日は来週今までの結果をまとめた模造紙を作るために、そのレイアウトを考えました。

私たちのグループでは大体毎回構図を考えて書いていたので、すぐに書き終わりました。

それと先々週書いていたものが途中で終わっていて、それを思い出すのに苦労しました^^;

その後、これまでやってきたこの工作体験教室の観察に関して、リフレクションシートを書きました。

そこで書いている時に先生が来て、メタ認知の話を聞きました。メタ認知とは、客観的とは少し違い、自分がなにをしているのかというのを、それをまた自分が認知するというものです。私たちのグループは、アイディアがすぐ出まくり、だけどそこで収拾がつかなくなってしまうことが自分でも結構あったなと感じていて、メタ認知すごく大事だなとしみじみ思いました。

それと結構話し合っていても、自分で考えていても、脱線してしまうことが多かったなとちょっと反省しています。

今まで自分の間違えにあまり気づけていなかた部分も、この観察データをまとめて行く過程ですごく、あぁなるほど！となった部分が多く、思ったより色々と私にとってためになった活動でした。

まだ来週もありますが、ちゃんと頭フル回転させてちゃんと人に伝わるようにまとめようと思います。